Александр Яшин


     Maxace Cicada M390 - нож от китайской компании Maxace Knife, который я не задумываясь купил, просто увидев дизайн ножа.  Будучи человеком достаточно искушенным в ножевой тематике и видевшим много интересных и разных дизайнов ножей от известных и менее известных компаний и наймейкеров, я сделал то, что делаю очень редко - не долго думая заказал нож, очень немного зная  о нем и о его производителе. Такое решение я принял исключительно благодаря красивому оригинальному дизайну Maxace Cicada M390, который произвел на меня очень сильное впечатление. Когда нож приехал ко мне, я понял, что мое чутье прожженного найфомана меня не подвело и на этот раз - нож превзошел все мои ожидания, а его флипп просто покорил меня. Так совпало, что последний нож на который я писал свою рецензию был великолепнейший и почти безупречный Zero Tolerance 0606 RJ Martin из проекта Factory Custom. Безусловно, в глазах коллекционеров, нож от мирового гранда, дизайна одного из самых уважаемых найфмейкеров, да еще выпущенный в рамках эксклюзивного проекта, будет обладать большей ценностью. По цене так и случилось - Zero Tolerance 0606 RJ Martin в несколько раз дороже Maxace Cicada M390. Но что удивительно - по качеству исполнения ножи абсолютно сопоставимы. Более того, на мид-теке от Zero Tolerance я обнаружил дизайнерский недочет более характерный как раз для распространенного представления о китайских дизайнерских проектах - очень заметный сепаратор подшипника, нарушающий безупречный внешний вид ножа. А вот на китайском мид-теке я не нашел к чему придраться, кроме не посаженного на фиксатор осевого винта. И это меня реально шокировало! Я не нашел к чему придраться не просто на китайце, а на ноже вообще. Наверное это второй нож с таким "диагнозом" за историю моего ножевого увлечения. Честно говоря я сам удивлен, но ниже я буду говорить о плюсах и плюсах  Maxace Cicada M390 от китайской компании Maxace Knife.
Форма клинка , выполненного из премиальной порошковой стали М390 от концерна Böhler-Uddeholm явилась основным полноценным аргументом в мгновенном решении купить этот нож. Великолепный и достаточно редкий симбиоз Wharncliffe и обратного танто, как нельзя точно вписался в техно-стиль рукояти. Я совсем не могу понять кто увидел в этом механическом "холодном" дизайне рукояти крылья живой цикады. Нет, крылья я конечно вижу, но на "живые" крылья, которые можно обнаружить на CKF Trekoza Алексея Коныгина, они не похожи. Ну хорошо, будем считать, что речь идет о механической цикаде - творении недалекого будущего, а в текстурировании на рукояти желающие могут увидеть механические крылья. Я же в подобном рисунке скорее вижу инверсионный след или реактивный выхлоп летательного/космического аппарата. Однако мы начали обсуждать рукоять раньше времени, вернемся к клинку. Правильные прямые линии, формирующие абрис клинка, мне также говорят об упорядоченной высокотехнологичной сути ножа, никаким образом не относящейся к плавным живым природным формам. Клинок Maxace Cicada M390 является воплощением идеи, обеспечивающей ножу отличный узконаправленный функционал с дополнительной возможностью использовать девайс в критической ситуации не по назначению. Такое использование возможно, непоправимо испортит сам нож, но даст возможность с минимальными потерями выйти из экстремальной ситуации. В качестве узконаправленного отличного функционала я имею в виду отличный рез, которым обладает Maxace Cicada M390. Качественный рез обусловлен хорошей шириной клинка в 29 мм с высокими прямыми спусками почти от 3/4 ширины лезвия (21 мм), формирующими сведение в 0.4 мм по всей протяженности РК. Под дополнительной возможностью применения ножа в экстренной ситуации я подразумеваю способность клинка, в силу своей толщины, совершить единоразовые действия по отжиманию, отгибанию и приподниманию чего-то тугого , твердого и тяжелого. Скорее всего, такие нагрузки вызовут серьезные дефекты на тонком участке клинка и его уникальном подшипнике, но задача будет выполнена. Такой подход и вижу очень правильным для офисного EDC-ножа/аксессуара, в задачи которого, в отличие от тактических фолдеров,  не входит ежедневное отжатие лифтовых дверей и поднятие чугунных люков. Наш офисный красавец имеет другие задачи - резать, с идеальной точностью решать деликатные задачи, оставаясь при этом крупным харизматичным ножом, формирующим имидж хозяина и заставляющего завидовать и восхищаться им его друзей и коллег. Тонкий кончик , также не располагает к проведению сложных "ковырятельных" работ, зато отлично подходит для самых тонких ювелирных работ. Иначе говоря, при своей достаточно "тактической" толщине обуха мы видим клинок отличного резака, т.е. обладающий тем функционалом, который не безосновательно назвал основным один великий найфмейкер, сказав: "Нож, в первую очередь, должен резать". Конечно, для достижения столь отточенного функционала (каламбурчик получился) дизайнеры сильно снизили универсальность ножа, но как известно любая универсальная вещь хуже специальной. Конструкторы приняли такое решение и не ошиблись. Комфортным процесс реза делает форма обуха и плавника флиппера. Нож подразумевает удобный фехтовальный хват  как обычный, так и с отведенным большим пальцем, благодаря протяженному прямому участку обуха, находящемуся на одной прямой с линией спинки рукояти и не зауженному дизайнерским фальшлезвием. Форма плавника позволяет расположить на нем указательный палец при проведении точных и деликатных работ. Крупная дулька вместе с большим плоскостным участком позволяют комфортно править и точить нож на точилках любой системы. Финишное оформление клинка - поперечный сатин на спусках и фальшлезвии и продольный на обухе и плоскостных участках.
Извлекается клинок при помощи плавника флиппера с мелкими и цепкими насечками. Флипп ножа настолько замечателен, что о нем хочется сказать отдельно. Флипп ровно такой, каким он должен быть у отличного ножа ручной работы. Быстрый, но с небольшой долей вальяжности, дабы не потерять эффект солидного ножа. Очень мягкий ход, как будто клинок не контактирует с металлом а движется в масле, заканчивается сочным "клацем". Именно поэтому я и назвал, обеспечивающие такую механику двурядные подшипники на осевом узле - уникальными. Интересна и форма плавника - треугольная, выдерживая дизайнерскую линию, она  не сильно выступает в закрытом состоянии и образует 7-миллиметровую гарду, повторяющую форму рукояти, в раскрытом. Похоже, что небольшого размера плавники, которыми раньше могли похвастаться только ножи Fantoni стали новым ножевым трендом.
В теле клинка, в части, находящейся внутри конструкции рукояти, можно увидеть проходящий сквозь него стальной штифт диаметром 3.5 мм, играющий роль стоп-пина для обоих крайних положений клинка. Этот штифт, входит при крайних положениях клинка в специальные пазы, выфрезерованные в плашках рукояти, и полностью скрывается в них. Таким образом решено сразу две задачи - улучшение эстетической составляющей дизайна ножа, посредством минимизации видимых элементов конструкции и уменьшение вероятности появления поперечного люфта клинка. Решение не новое, хотя и достаточно редко встречаемое. В некоторой степени такое решение можно видеть в ножах компании Medford и в полной степени реализовано в CKF Ratata Алексея Коныгина.
И наконец перехожу к рукояти. Полуоткрытая конструкция рукояти состоит из двух необлегченных титановых плашек толщиной 4.2 мм и титанового бекспейсера толщиной 4.9 мм, собранного вровень с плашками. Конструкция рукояти скреплена при помощи осевого винта, винта через бекспейсер и потайного штифта (также через бекспейсер). В первую очередь, рукоять ножа интересна своим 3D-текстурированием в виде расходящихся от осевого узла оригинальной формы слега изогнутых лучей, в которых производитель увидел крылья цикады. Я же, отталкиваясь от того, что этот рисунок завязан в один образ с прямыми технологичными формами клинка, готов согласиться только на механическую цикаду. В конечном итоге, совершенно не важно, что увидит каждый из владельцев этого ножа. Главное как выполнено оформление плашек рукояти. А выполнено оно просто великолепно.  Поверхность рукояти имеет сложный тройной финиш. Все плоскостные участки плашек рукояти параллельные клинку имеют продольное сатинирование. Плоские участки, находящиеся под углами к плоскости клинка имеют финиш в виде пескоструя, а все изогнутые участки имеют матовую поверхность, напоминающую пескоструй поверх мельчайшего текстурирования, как я понимаю, появившегося в процессе 3D-фрезеровки на специальных металлообрабатывающих станках с ЧПУ. Рукоять ножа очень удобна. Лишь в одном месте - в конце крупной подпальцевой выемки, в месте где заканчивается снятая под указательным пальцем фаска и начинается участок под средним пальцем, можно обнаружить острый край плашки, который мог бы наминать палец при сложной силовой работе. Мог бы, но резаками с тонким сведением обычно подобные работы не выполняются, поэтому я сделаю вид, что не заметил этот участок. Зато качество контроля ножа находится на высочайшем уровне. Такой контроль обеспечен широкой подпальцевой выемкой под два "сильных" пальца, небольшой гардой, образованной плавником флиппера, цепким текстурированием плашек рукояти и достаточно цепкими крупными насечками на бекспейсере (несмотря на то, что они утоплены). Кроме того, этому способствуют отличные габариты рукояти - 13 мм толщина без учета клипсы (15.8 с учетом), 23 мм - ширина в районе подпальцевой выемки и 27.5 в самой широкой части рукояти. Поэтому, отверстие, выполненное в навершии на бекспейсере, я вижу только, как отверстие для украшающего нож темляка и совсем не отверстием под страховочную петлю. Фуф! Вот теперь я могу успокоиться. А то я уж подумал, что я потерял навык отыскивать минусы в ножах и испугался. Нет, все нормально - нашел. Отверстие под темляк выполнено очень оригинально - в выступающем и немного сужающемся бекспейсере, а на участках рядом в плашках выполнены небольшие выборки изнутри (как на спинке рукояти перед клинком). Тем не менее это почти не облегчает проталкивание в наполовину открытое отверстие паракорд темляка. Хотя, пожалуй, это действительно единственный минус, найденный мной в Maxace Cicada M390. Строгая титановая клипса, хорошо вписавшаяся в дизайн ножа, крепится только справа в положении tip-up. И как хорошо, что в угоду меньшей половины пользователей ножей, конструкторы не предусмотрели крепежную площадку слева. Это полностью убило бы безупречный дизайн, за который я и приобрел этого красавца. Клипса несколько мелковата, но в меру жесткая и отлично держит нож на кармане.
В итоге столь досконального разбора и всесторонней оценки Maxace Cicada M390, я хочу выразить восхищение этим ножом не только потому, что он достойно находится в рядах лучших экземпляров Mid-Tech класса по используемым премиальным материалам и качеству изготовления и сборки, но и потому, что дизайнерское решение по оформлению этого ножа сделало его уникальным и выделило даже среди самых лучших подобных девайсов. Maxace Cicada M390 безусловно будет интересен как коллекционерам, так и любителям пользоваться броскими харизматичными ножами с отличным функционалом. Я больше отношу себя к коллекционерам, но как же мне не хочется снимать его с кармана!

Нож из обзора CICADA M390 от Maxace Knife